الأثر القانوني المُترتب على تجاوز حق الدفاع الشرعي "دراسة وصفية تحليلية ومُقارنة"

Abstract

تناول هذا البحث موضوع حق جنائي استثنائي يرمي إلى الدفاع الشرعي ضد أي اعتداء تتوافر فيه شروطه، وقد هدف البحث إلى تم تناول الموضوع من خلال توضيح مفهوم الدفاع الشرعي ونموذجه القانوني، وكذلك توضيح الأثر المُترتب على استعمال حق الدفاع الشرعي، ومن ثم إظهار صور تجاوز حق الدفاع الشرعي والمسؤولية الجنائية المُترتبة عليها في كل من التشريع الفلسطيني والأردني، ولقد تم اعتماد المنهج الوصفي التحليلي والمُقارن لتوضيح موضوع البحث. وقد توصل البحث إلى العديد من النتائج والتي منها: أن إصابة فعل الدفاع حق الغير دون قصد كالغلط في الشخص أو عدم الإصابة يؤدي إلى حكم واحد وهو إباحة الفعل مادام لم يقترف المُعتدى عليه خطأً غير مقصود، ومن ثم بدل العناية اللازمة لعدم إصابة غير المُعتدي. كما وانتهى البحث ببعض التوصيات والتي منها: ضرورة تلافي التناقض الواضح في نص م(3/60) من قانون العقوبات الفلسطيني كما فعل المُشرع الأردني، كونها أحالت حكم التجاوز في الدفاع الشرعي إلى نص م(89) من ذات القانون، وكما وضحنا أن التناسب جوهره استخدام المُدافع قوة أكبر من القوة الضرورية لدفع الاعتداء، وأن المادة (89) والتي تحدثت عن حالة الضرورة اشترطت وجود تعادل بين فعل الخطر وفعل الدفاع لكي يُصار تطبيقها، لذلك هناك استحالة في تطبيقها إذا ما وقع تجاوز في الدفاع الشرعي.