Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repository.aaup.edu/jspui/handle/123456789/3401Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | شاهين, حاتم محمد ديب$AAUP$Palestinian | - |
| dc.date.accessioned | 2025-06-29T12:29:17Z | - |
| dc.date.available | 2025-06-29T12:29:17Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.uri | http://repository.aaup.edu/jspui/handle/123456789/3401 | - |
| dc.description | DOCTOR OF PHILOSOPHY \ Public Law | en_US |
| dc.description.abstract | يدور أي حل سلمي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي بين فكرتي التعايش المشترك في دولة واحدة بغض النظر عن شكلها وسماتها وبين العيش المنفصل في دولتين مستقلتين. فعلاوة على فشل خيار التقسيم فعلياً، هناك العديد من المعطيات الواقعية التي تؤكد عدم قابلية إقليم فلسطين الانتدابية للقسمة بين دولتين مستقلتين. وتتعزز هذه المعطيات الواقعية بالمعطيات القانونية. إذ أن مدى استجابة حل الدولة الواحدة لقواعد القانون الدولي ولحقوق الشعب الفلسطيني أعلى بكثير من استجابة فكرة التقسيم لهذا الجانب. بل يمكن القول بأن فكرة التقسيم تتناقض في كثير من جوانبها مع حقوق الشعب الفلسطيني المحمية بموجب القانون الدولي. تم تقسيم هذه الدراسة إلى بابين، ليتم في الباب الأول الوقوف على المعطيات الواقعية من جغرافيا واقتصاد وايديولوجيا وتاريخ ودراسة مدى استجابتها لحل الدولة الواحدة، وعلى المعطيات القانونية بمناقشة حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير وعملية قيام دولة إسرائيل على أرض الشعب الفلسطيني بالاستيلاء عليها واعتراف منظمة الأمم المتحدة والمجتمع الدولي بهذا الاستيلاء ومحاولات إكساءه الشرعية بالرغم مما نتج وينتج عنه من جرائم إبادة جماعية وتطهير عرقي وفصل عنصري بحق السكان الأصليين. كما تم التطرق إلى قصور القرارات الصادرة عن منظمة الأمم المتحدة والاتفاقيات الدولية عن تشكيل مبرر قانوني يحول بين الشعب الفلسطيني وحقه في تقرير المصير على كامل أرضه من النهر إلى البحر. أما في الباب الثاني فقد تم تناول الجانب التاريخي لمشاريع إنهاء الصراع الفلسطيني الإسرائيلي ومحاولة تقييمها انطلاقاً من أحكام القانون الدولي. كما تم التعرض إلى مفاهيم الدولة الواحدة القادرة على تمكين الشعب الفلسطيني واليهودي من العيش المشترك فيما بينهما، بالتعرض إلى إيجابيات وسلبيات كل نموذج بالاعتماد على القانون الدولي أيضاً، لينتهي الباب الثاني بتقديم مقترح دولة واحدة قائمة على فكرة تجميع الإيجابيات من كل نموذج واستبعاد الجوانب السلبية. قد يكون الوقت مناسباً لقيام الشعب الفلسطيني بإعادة صياغة مفهومه النضالي من أجل حق تقرير المصير. فينتقل من النضال من أجل الحرية والاستقلال إلى النضال من أجل الحقوق المتساوية التي ينتج عنها دولة ديموقراطية واحدة على كامل الأرض الفلسطينية. دون أن يغفل ذلك الخصوصية اليهودية التي يخشى اليهود عليها من الذوبان في المحيط العربي. | en_US |
| dc.publisher | AAUP | en_US |
| dc.subject | حق تقرير المصير، الدولة الواحدة، التقسيم، الاستيلاء، الفصل العنصري | en_US |
| dc.title | سيناريو الدولة الواحدة والصراع الفلسطيني الاسرائيلي وفقا للقانون الدولي. رسالة دكتوراة | en_US |
| dc.title.alternative | The One State Scenario and the Palestinian Israel Conflict in Accordance with the International Law. | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| Appears in Collections: | Master Theses and Ph.D. Dissertations | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| حاتم شاهين.pdf | 4.39 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Admin Tools
